USA bør ut av historien om Vietnamkrigen

Kommunistene vant krigen, men amerikanerne rappet sørvietnamesernes plass i historien. Vietnamkrigen bør av-amerikaniseres. Slik skriver båtflyktningene Khang Ngoc Nguyen og Thong Van Ta i en kronikk i Aftenposten den 21. april 2010 om den norske historieskrivingen om Vietnamkrigen.

«Fremstillingen av Vietnamkrigen i vestlig media er ofte forskjellig fra undertegnedes opplevelse av virkeligheten. Dette forundret oss allerede da vi hadde forlatt Vietnam som båtflyktninger for nesten 30 år siden. Det gjelder ikke bare oss, men også mange andre eksilvietnamesere vi har snakket med. Hvorfor er virkeligheten så ulik?»

«Hvorfor virker sørvietnameserne fraværende i eget land, selv om de deltok i krigen lengst, kjempet i flest slag og tapte 250000 soldater, mot amerikanernes 58000?»

«Vietnameserne blir dermed visket ut av reportasjene, litteraturen og virkeligheten.»

«Mesteparten av litteraturen om Vietnamkrigen er en øvelse i amerikansk kulturnarsissisme», hevder Timothy Lomperis i sin litteraturkritikk om Vietnamkrigen (Duke Universtity Press 1987).

«To store massakrer skjedde i Vietnam i 1968. My Lai-saken, som amerikanerne var skyld i, er godt kjent. Den andre skjedde i keiserbyen Hue der kommunistene tok ti ganger flere sivile liv enn i My Lai. Episoden i Hue fikk seks oppslag i norske aviser, og My Lai 300 i den samme avisdatabasen Atekst. Hvorfor denne enorme forskjellen i norske aviser? Noen påstår at media er venstrevridd, men vi mener at norsk media heller er USA-fiksert.»

«Det er ikke vanskelig å se haukenes hovmod overfor sine allierte. Men nedlatende holdninger overfor asiater er også utbredt i den amerikanske antikrigslitteraturen, hevder litteraturprofessor Renny Christopher i sin bok om Vietnam-litteraturen i USA (Massachusetts 1995). Når venstresiden i Norge importerer den amerikanske antikrigsleirens forestillinger om Sør-Vietnam, er det fullt mulig at disse holdningene er med på lasset.»

«Vietcongsoldater dukker opp som skygger i Platoon, og skyggene kan man ikke legge skylden på. Det er orientalismens list.»

«Etnosentrisme finnes hos oss alle, men den kan gjøre historiefaget til en «imperialistisk vitenskap» fordi den målbærer vestlige fordommer, advarer historiker Finn Fuglestad i sin bok om etnosentrisme i historieskriving (Unipub 2005). Ingen av de norske historiebøkene for videregående skole vi har sett på har ett positivt ord å si om det sørvietnamesiske regimet.»

Les videre i Aftenpostens kronikk om sørvietnamesernes plass i historien. 

http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3616384.ece

Legg igjen en kommentar

Filed under Media og Vietnamkrigen

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s